ชายคนหนึ่งที่มีประวัติอาการป่วยทางจิตถูกตัดสินประหารชีวิตโดยคณะลูกขุนเมื่อวันจันทร์ ฐานสังหารพยาบาลในบ้านพักคนชราในเซาท์ดาโคตา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการลอบสังหารประธานาธิบดีบารัค โอบามาJames McVay สารภาพผิดแต่ป่วยทางจิตในข้อหาฆาตกรรมในปี 2555 ในการแทง Maybelle Schein วัย 75 ปีเสียชีวิต คณะลูกขุน Sioux Falls เลือกโทษประหารชีวิต แม้ว่าคณะลูกขุนอาจตัดสิน
จำคุกเขาตลอดชีวิต
โดยไม่รอลงอาญาMcVay วัย 43 ปีกล่าวว่าเขาฆ่า Schein และขโมยรถของเธอซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการขับรถไปวอชิงตันและสังหารประธานาธิบดีเจ้าหน้าที่กล่าวว่า McVay เดินออกจากเรือนจำที่มีการรักษาความปลอดภัยขั้นต่ำในเดือนกรกฎาคม 2554 ใน Sioux Falls
และกำลังผสมยาแก้ไอกับแอลกอฮอล์เมื่อเขาปีนเข้าไปใต้ประตูโรงรถที่เปิดเล็กน้อยของ Schein เข้าไปในบ้านของเธอ ฆ่าเธอและขับรถของเธอออกไปหลังจากมีรายงานว่ารถของ Schein ถูกขโมย ตำรวจก็ใช้บริการติดตามในรถเพื่อค้นหา McVay บนถนน Interstate 90 ใกล้ Madison, Wis
เขาถูกจับกุมหลังจากการไล่ล่าชั่วครู่Kipp Hartman เจ้าหน้าที่ตำรวจเมดิสันให้การว่าเขาพยายามให้ McVay เปิดเผยชื่อของเขาเมื่อ McVay เริ่มพูดว่าเขา “ฆ่าหญิงชราตัวน้อย” ในเซาท์ดาโคตาและขโมยรถของเธอเพื่อไปวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อสังหารประธานาธิบดี
อัยการ Aaron McGowan กล่าวว่า McVay แทง Schein เก้าครั้ง โดยการชกครั้งสุดท้ายได้ตัดเส้นเสียงและหลอดเลือดแดงที่คอของเธอ ทำให้เธอเลือดออกจนเสียชีวิตภายใน 16 วินาทีแต่ผู้พิทักษ์สาธารณะ Traci Smith ในวันจันทร์กล่าวว่าลักษณะของ McVay โดยการฟ้องร้องว่าชั่วร้ายไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
ของคดีหรือประวัติของเขา Argus Leader รายงานSmith กล่าวว่าสุขภาพจิตของ McVay ไม่ได้รับการตรวจสอบหรือดูแลอย่างเหมาะสมจากเจ้าหน้าที่เรือนจำ เธอเสริมว่า McVay ไม่เป็นภัยคุกคามเมื่อความเจ็บป่วยของเขาได้รับการดูแล“รัฐมองข้ามผลกระทบของความเจ็บป่วยทางจิตอย่างต่อเนื่อง” สมิธกล่าว
คณะลูกขุน
ซึ่งประกอบด้วยชาย 7 คนและหญิง 5 คน เห็นพ้องต้องกันกับอัยการเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าอาชญากรรมของแมคเวย์พบกับสถานการณ์เลวร้าย 2 สถานการณ์ที่จะทำให้รัฐสามารถกำหนดโทษประหารชีวิตได้
คนแรกถือว่าความผิดนั้นอุกอาจหรือเลวทรามเลวทรามหรือไร้มนุษยธรรม
ครั้งที่สองพบว่าจำเลยกระทำความผิดเพื่อประโยชน์ของตนเองหรือประโยชน์ของผู้อื่นผู้พิทักษ์สาธารณะ Amber Eggert ในระหว่างการพิจารณาคดีโต้เถียงต่อหน้าคณะลูกขุนว่า McVay ได้รับความทุกข์ทรมานจากอาการป่วยทางจิตเช่นเดียวกับปัญหาแอลกอฮอล์และยาเสพติดมาเกือบตลอดชีวิตของเขา
และชีวิตของเขาควรได้รับการไว้ชีวิตเธอบอกว่าในคืนก่อนการสังหาร McVay ผสมแอลกอฮอล์กับยาแก้ไอที่ใช้ DXM ซึ่งอาจทำให้เกิดภาพหลอนได้ McVay กล่าวว่าเขาตื่นขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ ตอนตี 3 เพื่อค้นหาสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่อยู่รอบๆ ตัวเขา และตื่นขึ้นอีกครั้งในอีกหลายชั่วโมงต่อมาเพื่อพบว่าพวกมัน
ยังอยู่ตรงนั้น และบอกให้เขาปฏิบัติตามแผนของเขา เธอบอกกับคณะลูกขุน“นั่นคือสัญญาณว่าเขากำลังจะได้พาหนะและสิ่งสุดท้ายที่เขาต้องการก่อนที่จะไปวอชิงตัน ดีซี” เอ็กเกิร์ตบอกกับคณะลูกขุนRichard Dieter ผู้อำนวยการบริหารของศูนย์ข้อมูลโทษประหารชีวิต กล่าวเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่า
โทษประหารชีวิตนั้นปกติแล้วจะสงวนไว้เฉพาะเหตุการณ์ที่เลวร้ายที่สุดเท่านั้น และเป็นเรื่องยากที่รัฐจะเรียกร้องให้มีการลงโทษประหารชีวิตหลังจากพบว่าบุคคลนั้นมีความผิดแต่มีอาการป่วยทางจิต“ผมไม่รู้ว่ามีคดีใดบ้างที่คุณมีคำตัดสิน (เช่นนั้น) แล้วรัฐยังคงพยายามลงโทษประหารชีวิต” เขากล่าว
Dieter กล่าวว่าคำตัดสินที่มีความผิดแต่มีอาการป่วยทางจิตได้รับความนิยมในหลายสิบรัฐ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเสียงโวยวายของสาธารณชนเกี่ยวกับจอห์น ฮิงคลีย์ที่ถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดเนื่องจากความวิกลจริตในปี 1982 ในการพยายามลอบสังหารประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน
คณะลูกขุนในวันจันทร์พิจารณานานกว่าห้าชั่วโมงเล็กน้อย หลังจากมีการประกาศคำตัดสิน McGowan กล่าวว่าคณะลูกขุน “ตัดสินใจอย่างกล้าหาญ”“ผมคิดว่าพวกเขาตัดสินใจถูกต้อง” แมคโกแวนกล่าวทีมป้องกันของ McVay ไม่ได้พูดกับสื่อหลังจากการพิจารณาคดี บางคนร้องไห้หลังจากอ่านคำตัดสิน
สำนักข่าวรายงาน
National Academy of Sciences ของยูเครนรู้สึกภูมิใจมากที่ได้เป็นสมาชิกใหม่ นอกจากนี้ เรายังเสนอให้นักฟิสิกส์ชาวรัสเซียที่ไม่สนับสนุนสงครามเป็นพันธมิตร IUPAP ที่เป็นกลางเพื่อเข้าร่วมการประชุมที่สนับสนุนโดย IUPAP ในกรณีที่พวกเขามีปัญหาในการเข้าร่วมสังกัดสถาบันบ้านเกิด
IUPAP เป็นองค์กรที่เป็นตัวแทนของนักฟิสิกส์ทุกคนและสามารถนั่งใน UN และองค์กรที่คล้ายกันในยุคของโซเชียลมีเดียและการเชื่อมต่อที่เพิ่มขึ้นระหว่างบุคคล ทำไมเรายังต้องการร่างกายเช่น IUPAP
ปัจจุบัน IUPAP กลายเป็นองค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) ซึ่งมีโครงสร้างทางกฎหมาย
ในฐานะองค์กรพัฒนาเอกชน IUPAP เป็นองค์กรที่เป็นตัวแทนของนักฟิสิกส์ทุกคนและสามารถนั่งใน UN หรือ UNESCO และองค์กรที่คล้ายคลึงกันได้ โซเชียลมีเดียเพียงอย่างเดียวไม่สามารถให้สิ่งนี้ได้
IUPAP เผชิญกับความท้าทายอะไรอีกบ้าง
ความท้าทายหลักคือการเป็นสมาชิกระดับโลกมากขึ้น เมื่อ IUPAP เริ่มต้นขึ้น มีสมาชิก 13 ประเทศ ขณะนี้มีดินแดนที่เป็นตัวแทน 60 แห่ง แต่เราต้องการเพิ่มจำนวนนี้ เรายังต้องการเชื่อมโยงกับฟิสิกส์นอกสถาบันการศึกษาให้ดียิ่งขึ้น ขณะนี้มีนักฟิสิกส์ในอุตสาหกรรมมากกว่าในสถาบันการศึกษา ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงเปิดรับสมาชิกองค์กรด้วย การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้วในที่ประชุมใหญ่
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>สล็อตยูฟ่า888
