Donald Trump ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อที่มีการโต้เถียง แต่การเลือกล่าสุดของเขาสำหรับคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐได้รับการพิสูจน์แล้วว่าขัดแย้งกันอย่างผิดปกติ
นับตั้งแต่ทรัมป์ประกาศเมื่อปลายเดือนมีนาคมทาง Twitter ว่าเขาจะเสนอชื่อสตีเฟน มัวร์ ให้ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการบริหารธนาคารกลางของประเทศ นักเศรษฐศาสตร์จากหลากหลายกลุ่มการเมืองได้ออกมาคัดค้านการเลือกดังกล่าว
วิลเลียม ลูเทอร์ ผู้อำนวยการโครงการ Sound Money ของสถาบัน
American Institute for Economic Research กล่าวว่า “เท่าที่นักเศรษฐศาสตร์ดำเนินไป เราได้เห็นบางสิ่งที่ใกล้เคียงกับการต่อต้านอย่างทั่วถึงกับมัวร์ในฐานะผู้ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งธนาคารกลางสหรัฐ
ในเวลาเดียวกัน มัวร์ต้องเผชิญกับการโต้เถียงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าเขามีภาษีคืนที่ยังไม่ได้ชำระ 75,000 ดอลลาร์ซึ่งเขาถูกพบว่าถูกศาลดูหมิ่นศาลในปี 2555 เนื่องจากล้มเหลวในการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรและค่าเลี้ยงดูแก่ภรรยา 300,000 ดอลลาร์ และคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐถูกปรับ Club for Growth $350,000เมื่อเขาเป็นประธานเพราะล้มเหลวในการขึ้นทะเบียนเป็นคณะกรรมการทางการเมือง
ข้าพเจ้ามีความยินดีอย่างยิ่งที่จะประกาศว่า@StephenMooreนักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับความนับถือ จะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงคณะกรรมการเฟด ฉันรู้จักสตีฟมานานแล้ว และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาจะต้องเป็นตัวเลือกที่โดดเด่น!
นอกจากนี้ ปรากฏว่าKansas City Starปฏิเสธในปี 2014 เพื่อเรียกใช้คอลัมน์เพิ่มเติมโดย Moore เพราะเขาทำผิดพลาดในข้อเท็จจริงมากมาย
นับตั้งแต่การประกาศดังกล่าว นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียง เช่นGreg Mankiwซึ่งเป็นที่ปรึกษาเศรษฐกิจของ George W. Bush และJustin Wolfersศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน ได้
ออกมากล่าวว่า Moore จะเป็นทางเลือกที่ไม่ดีสำหรับคณะกรรมการ .
มุมมองของมัวร์เกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อและอำนาจของธนาคารกลางสหรัฐฯ ดูเหมือนจะสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับของทรัมป์ เขาเขียน op-ed ในWall Street Journalเมื่อเดือนที่แล้วโดยโต้แย้งว่าเฟดเป็น “ภัยคุกคามต่อการเติบโต” และสนับสนุนอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลงซึ่งเป็นตำแหน่งที่ทรัมป์ชอบ แต่นั่นทำให้เขาขัดแย้งกับประธานธนาคารกลางสหรัฐเจอโรมในปัจจุบัน พาวเวลล์และเจ้าหน้าที่เฟดคนอื่นๆ
นั่นเกี่ยวข้องกับลูเธอร์ แต่เขาบอกว่าเขากังวลมากกว่าที่บัณฑิตหัวโบราณไม่มีคุณสมบัติที่จะรับราชการในเฟด
มัวร์ซึ่งสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน เป็นผู้เยี่ยมชมที่มูลนิธิเฮอริเทจและเขียนเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์มาหลายปี ก่อนหน้านี้เขาเคยเป็นผู้บริหารกลุ่มอนุรักษ์นิยม Club for Growth และเคยทำงานที่ Think Tank อื่นๆ แต่ไม่มีประสบการณ์ด้านเศรษฐศาสตร์โดยตรงมากเท่ากับสมาชิกคนอื่นๆ ของ Federal Reserve Board
“มัวร์เป็นบัณฑิตและผู้เขียนนโยบาย แต่ที่สำคัญกว่านั้น ความเชี่ยวชาญของเขาอยู่ในนโยบายงบประมาณ นั่นคือการตัดสินใจเลือกอัตราภาษีที่รัฐบาลควรเรียกเก็บ วิธีที่รัฐบาลควรใช้เพื่อส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ” ลูเธอร์กล่าว “เขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการเงินหรือกฎระเบียบของตลาดการเงิน และธนาคารกลางสหรัฐไม่ได้ดำเนินนโยบายด้านงบประมาณ แต่ดำเนินนโยบายการเงิน”
ประสบการณ์นี้และลำดับความสำคัญทางการเมืองของเขาสามารถเห็นได้ในจุดยืนที่เปลี่ยนแปลงของเขาเกี่ยวกับนโยบายการเงิน ตามข้อมูลของลูเธอร์
ในช่วงภาวะถดถอยในปี 2550 ถึง 2552 มัวร์ขัดต่อนโยบายขยายอัตราดอกเบี้ย แต่ตอนนี้เศรษฐกิจดีขึ้น เขาได้พลิกตำแหน่ง นี่เป็นจุดยืนที่ตรงกันข้ามกับนักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ
“เราต้องถามตัวเองว่า อะไรคือสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งนี้” ลูเธอร์กล่าว แทนที่จะดูที่เศรษฐกิจเพื่ออธิบาย ลูเทอร์แนะนำให้มองหาการเลือกตั้งในปี 2020 ที่จะมาถึง
หากเฟดปรับลดอัตราดอกเบี้ยตามที่ทรัมป์เรียกร้อง อาจช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับปีการเลือกตั้ง
“เมื่อบารัค โอบามาอยู่ในทำเนียบขาว มัวร์ชอบนโยบายการเงินที่เข้มงวด เพราะนโยบายการเงินที่เข้มงวดจะลดการผลิต เพิ่มอัตราการว่างงาน และทำให้มีโอกาสน้อยที่ประธานาธิบดีผู้ดำรงตำแหน่งหรือพรรคประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งจะได้รับการเลือกตั้งใหม่” ลูเธอร์กล่าว “ตอนนี้ประธานาธิบดีทรัมป์อยู่ในทำเนียบขาว เขาชอบนโยบายการเงินแบบหลวมๆ”
Credit : perceptualriot.com superettedebever.net percocetrxpharmacy.com galleryworld.net cnerg.org mypercu.com energyeu.org 20mglevitrageneric.info provinciabeticafranciscana.org
